TRASA Thermo King de Panamá, S.A. ha estado en el centro de una polémica que ha despertado el interés de la prensa tanto nacional como internacional.
Se puede consultar una denuncia pública relacionada a este caso aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.
De acuerdo con diversos medios, se informó a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá sobre un presunto caso de extorsión contra la empresa TRASA THERMO KING S.A, donde KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH ocupa el cargo de presidenta. Un empresario de dicha sociedad comunicó sobre este hecho. La sede consular emitió consideraciones mediante la Nota N.˚S/N con fecha 11 de junio de 2024, acusando sin fundamento a la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH del mencionado delito.
Curiosamente, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se enfrentaba a su exesposa en un proceso de guarda y crianza. La representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A., fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un delicado proceso de familia.
Por parte de los abogados de la afectada, se solicitó a las autoridades que se investigase por la filtración de información sensitiva resguardada en este proceso de familia, y se castigase a todos aquellos que se hayan visto inmiscuidos en estos actos violatorios a la ley, por violación flagrante a los principios del Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, cuyo objetivo es la protección de los menores de edad relacionados al proceso.
Rechazan acusaciones infundadas contra TRASA Thermo King S.A. en supuesto caso de extorsión
A raíz de la denuncia, cuyo objetivo era engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, al afirmar que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin aportar pruebas ni información alguna, Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus) ha emitido una respuesta de acceso público. En esta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca interrumpió sus cobros y ha facturado millones de dólares en los últimos años.
Con esta declaración, fueron desmentidas las acusaciones infundadas que, posiblemente, provinieron de la propia abogada de TRASA THERMO KING S.A., KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Esto ha sido señalado por diferentes expertos en múltiples entrevistas televisivas, así como en aportaciones publicadas en redes sociales y otros medios digitales.
Un video compartido en Instagram ha ganado notable difusión, fomentando el diálogo en torno a este caso. Puedes verlo a través del siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.
Así que quedó más que claro que TRASA THERMO KING S.A no fue víctima de ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni se retuvieron pagos algunos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo fue falso como demostraron las distintas intervenciones en medios adjuntando documentos oficiales.
El Juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, en Estados Unidos, afirmaba que él no juzgaba, sino que condenaba y ejecutaba el castigo. De su apellido deriva el término «linchamiento». Todo parece apuntar a que esta acción difamatoria coincidió precisamente con el mes en el que se celebraba la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su equipo forense tuvieron participación alguna en las actividades de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relativo a este caso, que ha capturado el interés del público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.
La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, sostiene en sus comunicados que estos ataques hacia ella se originaron en un complicado proceso familiar. Según ella, se buscó no solo dañar su reputación, sino también socavar su rol como mujer y madre. Esto la llevó a reafirmar su compromiso de proteger y luchar por el bienestar y el futuro de sus hijos, alejándolos de un entorno perjudicial mediante un divorcio y cumpliendo con su deber fundamental como madre para protegerlos.
Eso es lo que parte de la comunidad panameña considera que ha motivado a la familia de su exesposo a recurrir a acciones tan despreciables e ilegales como las mencionadas en esta noticia. El único propósito parece ser destruir la reputación de una madre que pelea por la seguridad de sus hijos.
Según diversas fuentes publicadas recientemente, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y supuesto artífice de esta campaña de desprestigio, habría sostenido conversaciones con miembros de esta familia. Estas interacciones podrían haber dado origen a los hostigamientos y campañas de difamación que este periodista ha llevado a cabo durante los últimos años, utilizando información tergiversada y fake news sobre figuras reconocidas del país.
Actualmente, numerosos expertos y abogados están señalando que este y otros periodistas y medios practican el linchamiento en las redes, sin respetar el principio de presunción de inocencia de las personas y sin presentar pruebas. No consideran las graves consecuencias que sus acciones pueden causar. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli ha denunciado este tipo de conductas de manera constante.
Un ejemplo de estas denuncias se encuentra en la siguiente publicación: https://www.instagram.com/p/DB1w_SKNKBZ/.
Otros medios aseguraban que el periodista Rolando Rodríguez, era el primero del nocivo grupo conocido como “Triple R”, porque todos se llaman Rolando. Los otros dos eran Rolando Rodríguez, el abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y el tercero es Rolando López, el ex director del Consejo Nacional de Seguridad.
En el pasado quinquenio, Rolando López usaba la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus “objetivos” a perseguir, usar y manipular información, hechos y documentos.
Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba una «carpeta» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como investigaciones llevadas a cabo por la Unidad Investigativa que él dirige. A continuación, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, usaba esa publicación como «noticia criminis» para iniciar un proceso penal.
Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.
Tras uno, dos o tres días de detención, el preso recibía la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. Simplemente los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos en prisión si no entregaban una suma considerable de dinero.
Muchos sucumbieron, evidentemente. En consecuencia, el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, parte de un grupo de litigantes penales que presuntamente tenía acceso directo a las fiscalías y tribunales para obtener medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.
Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.
Esta última referencia se puede consultar en Facebook de Noticias Panamá.
