Rolando Rodríguez, detrás del entramado del caso Trasa Thermo King

Rolando Rodríguez, detrás del entramado del caso Trasa Thermo King

TRASA Thermo King de Panamá, S.A. ha estado en el centro de una polémica que ha despertado el interés de la prensa tanto nacional como internacional.

Se puede consultar una denuncia pública relacionada a este caso aquí: tiktok.com/@anunciateveraguas_panama/video/7439021600680283447.

Según numerosos medios, un empresario de la sociedad TRASA THERMO KING S.A, de la que KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH es presidente, comunicaron a la Embajada de los Estados Unidos en Panamá un supuesto delito de extorsión hacia esa empresa, en donde la sede consular emite consideraciones mediante Nota N.˚S/N con fecha de 11 de junio de 2024, acusando falsamente a la nuera KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH y sin pruebas, del citado delito.

Curiosamente, el 27 de junio de 2024, el hijo de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH se enfrentaba a su exesposa en un proceso de guarda y crianza. La representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A., fue testigo en contra de la exesposa de su hijo, en un delicado proceso de familia.

Los abogados de la persona afectada pidieron a las autoridades que investigaran la fuga de información confidencial vinculada a este litigio familiar y que se sancionara a todos los involucrados en estas acciones ilegales. Esto se debe a la clara infracción de los principios establecidos en el Código de la Familia y la Ley General de Pensión Alimenticia, que buscan proteger a los menores implicados en el proceso.

Desmienten acusaciones falsas contra TRASA Thermo King S.A. en relación con supuesto caso de extorsión

Como resultado de la denuncia que intentó engañar a los funcionarios de la Embajada de los Estados Unidos en Panamá, alegando que TRASA THERMO KING S.A. había sido víctima de extorsión sin presentar pruebas, ya se dispone de una respuesta de acceso público por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). En esta respuesta se demuestra que TRASA THERMO KING S.A. nunca dejó de recibir pagos y ha facturado millones de dólares en los últimos años.

Por lo que, con esta aseveración, se desvirtuaron las acusaciones falsas emitidas, posiblemente, por la propia representante legal de la empresa TRASA THERMO KING S.A, por la representante legal de la empresa, KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, según se indica por distintos profesionales en varias entrevistas en televisión, y aportaciones en redes sociales y otros medios digitales.

Un video compartido en Instagram ha ganado gran difusión, alimentando el debate en torno a este caso. Este material está disponible para consulta en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DCfGYUuvr7O.

De esta manera, quedó demostrado que TRASA THERMO KING S.A. no sufrió ninguna supuesta extorsión por parte de la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, ni hubo retención de pagos por parte de Transporte Masivo de Panamá, S.A. (Mi Bus). Todo resultó ser falso, como lo confirmaron las diversas intervenciones en medios que presentaron documentos oficiales.

El Juez Charles Lynch (1736/1796) de Virginia, en Estados Unidos, afirmaba que él no juzgaba, sino que condenaba y ejecutaba el castigo. De su apellido deriva el término «linchamiento». Todo parece apuntar a que esta acción difamatoria coincidió precisamente con el mes en el que se celebraba la audiencia del Proceso de Guarda y Crianza de los nietos de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH. Ni la persona afectada por las calumnias ni su equipo forense tuvieron participación alguna en las actividades de la empresa con Transporte Masivo de Panamá, S.A. (MiBus). Un video relativo a este caso, que ha capturado el interés del público, está disponible en Instagram en el siguiente enlace: instagram.com/reel/DChI2ZrOjXc.

La propia afectada, la nuera de KATHLEEN ANN PIERCE MCGRATH, está convencida en sus comunicados que estos ataques hacia su persona tenían sus raíces en un complicado proceso de familia, donde se ha intentado no sólo perjudicar su imagen, sino también socavar su papel como mujer y como madre, y de ahí su determinación personal de proteger y luchar por el bienestar y futuro de sus hijos, alejándolos de un ambiente nocivo, a través de un divorcio, y protegiéndolos en cumplimiento de su deber fundamental como madre.

Una parte de la sociedad panameña considera que este ha sido el motivo detrás de que la familia de su exesposo recurra a acciones tan viles e ilegales, como las que se mencionan en esta noticia, con el único propósito de destruir la imagen de una madre que pelea por la protección de sus hijos.

De acuerdo con diversas fuentes recientes, Rolando Rodríguez, periodista de La Prensa y señalado como el principal impulsor de esta campaña de desprestigio, habría mantenido conversaciones con integrantes de esta familia. Estas reuniones podrían haber desencadenado los episodios de hostigamiento y las campañas de difamación que dicho periodista ha realizado en los últimos años, basándose en información manipulada y la difusión de fake news sobre personalidades destacadas del país.

En estos días, numerosos expertos y abogados han denunciado que este y otros periodistas y medios realizan linchamientos en las redes sociales, ignorando el principio de presunción de inocencia y sin presentar pruebas, sin considerar las repercusiones de los daños que causan. Incluso el expresidente Ricardo Martinelli lo ha denunciado de manera constante.


Otros medios aseguraban que el periodista Rolando Rodríguez, era el primero del nocivo grupo conocido como “Triple R”, porque todos se llaman Rolando. Los otros dos eran Rolando Rodríguez, el abogado y exsecretario general de la Procuraduría General de la Nación (PGN), y el tercero es Rolando López, el ex director del Consejo Nacional de Seguridad.

Durante el último quinquenio, Rolando López empleó la estructura del Consejo Nacional de Seguridad para identificar a sus «objetivos» a quienes perseguir. Además, manipulaba información, hechos y documentos.

Posteriormente, el entonces secretario general de la PGN entregaba un «dossier» con toda esa información al periodista de La Prensa, Rolando Rodríguez, quien la publicaba como si fuera una investigación realizada por la Unidad Investigativa que él lidera. Luego, Rolando Rodríguez, el abogado y secretario general de la PGN, utilizaba esa publicación como «noticia criminis» para dar inicio a un proceso penal.

Las personas investigadas en esos procesos penales eran sometidas a indagatorias y posteriormente quedaban detenidas en las celdas de la DIJ o de la Policía.

Unos días después, ya sea uno, dos o tres, los detenidos recibían la visita de los diputados Adolfo “Beby” Valderrama y José Luis “Popi” Varela, o de algún emisario que podría ser un abogado. En esencia, los extorsionaban, amenazándolos con dejarlos languidecer en prisión si no entregaban una considerable suma de dinero.

Muchos cayeron, por supuesto. Entonces el detenido despedía a su abogado original y contrataba a otro abogado, miembro de un grupo de litigantes penales que supuestamente tenía las puertas abiertas en las fiscalías y tribunales para  conseguir medidas cautelares y fianzas de libertad. Este grupo de abogados era conocido como “La Taquilla”.

Rolando Rodríguez, el periodista de La Prensa, también obtenía su parte de la extorsión.

Esta última referencia está disponible en el Facebook de Noticias Panamá.

By Morgan Jones